sábado, 29 de diciembre de 2012

Toros



Una de las facetas del ser humano más despreciables es su capacidad de hacer daño por placer. Es una retorcida ecuación donde el sometimiento al dolor y a la humillación del rival hace engrandecerse al verdugo, que se cree más poderoso, máxime si es ovacionado. Es una vertiente oscura que reside en nuestro fondo y de la que la razón se encarga de liberarnos.

Qué más da que el ritual se realice sobre otro ser humano o un animal. No hay nada que justifique este tributo al suplicio. No es una ceremonia religiosa como lo eran los sacrificios humanos, no es una metáfora de la vida como pretende ser el arte; la tauromaquia es simplemente una cruel técnica de matar en tres tercios: varas, banderillas y muerte. Solo el morbo y el riesgo sostienen ese espectáculo.

Pongamos los conceptos en su sitio, ordenemos las ideas, apliquemos coherencia. No se puede hacer una fiesta de una carnicería.


miércoles, 26 de diciembre de 2012

Made in Japan




         La historia de las grabaciones en directo tiene un epicentro. Siempre hay un antes y un después, pero el Made in Japan está por encima de esa división: es el referente por antonomasia.

         Grabar on stage con garantías no estaba al alcance de todos, porque la tecnología era limitada. Tanto el sonido de los grupos de rock como las unidades móviles tenían deficiencias. Tampoco era frecuente la edición de este tipo de trabajos. Por aquellas fechas destacaba el Live at Leeds, de los Who por su vitalidad, sin embargo era un fragmento de un concierto, no estaba completo.

         Programado como un mero testimonio de la primera gira de Deep Purple por Japón y para el mercado japonés, se editó un disco doble con siete cortes extraídos de sus actuaciones, dos en Osaka y una en Tokyo. Hasta que el Live in Japan pasó, precisamente en diciembre de 1972, a llamarse Made in Japan e invadió el mercado europeo y americano. Arrasó y se convirtió en el mejor directo de toda la historia del rock.

         Jamás se había podido oír tan bien a una banda de rock. El desarrollo de los temas ante el público mostraba un potencial y una alternativa musical que superaban el corsé del estudio de grabación con creces. Highway Star, Child in Time, Smoke on the Water, The Mule, Strange Kind of Woman, Lazy y Space Truckin’ conformaban las siete maravillas de aquel doble vinilo. Ritchie Blackmore, Ian Gillan, Roger Glover, Jon Lord y Ian Paice, Deep Purple, se consagraron como banda y el Made in Japan como album en directo.

         Todo el mundo sabe que esta obra es un clásico imprescindible. Sigue teniendo repercusión e influencia en la música del momento. En diciembre de 2006 Dream Theater, uno de los mejores grupos actuales, rindió tributo a Deep Purple interpretando íntegramente el Made in Japan.

Han pasado 40 años y sigue siendo el mejor directo de la historia.


domingo, 23 de diciembre de 2012

Políticamente incorrecto




Desde hace un tiempo algunas personas con acceso a los medios de comunicación empiezan a desperezar su mente. Se animan poco a poco a lanzar comentarios políticamente incorrectos.

Fijar aquello que es correcto o incorrecto en política equivale a poner un bozal intelectual a cualquiera que pretenda manifestarse públicamente. Porque, sin ir más lejos, lo políticamente correcto no es más que una línea persuasiva que coarta la libertad de opinión. Y la sanción es contundente: descrédito y marginación. Y si se pretende un cargo público se asumirá una gran pérdida de votos.

Lo políticamente correcto podría funcionar como una especie de protocolo o normas de etiqueta para garantizar el respeto de todos en las declaraciones. El problema es que esa corrección fluctúa y cuando pierde las proporciones se hace ridícula. Y lo peor es que atenaza las ideas y muestra el miedo.

La opinión comprometida, arriesgándose a ser malinterpretada, siempre ha de ser políticamente incorrecta. No hay nada intocable: mujeres, homosexuales, discapacitados, inmigrantes, razas, hablantes de lenguas minoritarias…, sobretodo porque son personas las que forman estos colectivos y, si la lucha contra las desigualdades es de justicia, también tratar por igual a todos lo es.


jueves, 20 de diciembre de 2012

Tradiciones




Las tradiciones, cuando pierden sus referencias, se hacen perversas.

Indistintamente a su origen, todas las tradiciones son un acto irracional de identificación tribal. No existe ni pueblo ni cultura que no se defina por la transmisión de las tradiciones de generación en generación. El grupo que no respeta sus propias tradiciones da el primer paso hacia su extinción.

Por eso las tradiciones se oponen a los cambios, a las transformaciones; impiden la opción de evolucionar e innovar. Y también las tradiciones retiran el derecho a preguntar y a entender. Las sociedades que priorizan la defensa de sus tradiciones se inmovilizan, se retuercen sobre sí mismas y se asfixian.

De una forma u otra, las tradiciones se convierten en una verdadera perversión colectiva que marca el ritmo en el calendario a su antojo. No estaría de más potenciar la razón y el pensamiento para combatir este sinsentido.

lunes, 17 de diciembre de 2012

Opiniones



Las opiniones, cuando coinciden, se comparten y si no, se desprecian. Respetar, se debe respetar las leyes, a las personas… pero las opiniones, si no son compartidas no se pueden respetar. Hay que rebatirlas, rechazarlas.

Se confunde opinión con otros conceptos bastante próximos: análisis, diagnóstico, evaluación… que se diferencian porque todos se ciñen a un objeto y método de estudio. La opinión es un juicio emitido después de una reflexión y nunca se desprende de su esencia subjetiva. Es la persona emisora quien respalda con su propio prestigio la opinión. Dependerá de su seriedad, su experiencia, conocimiento del tema e incluso de la manera de exponerlo.

Cuanto más nos alejemos de esos puntos de referencia, también estaremos más lejos de una opinión y mucho más cerca de una ocurrencia, es decir, la primera idea, generalmente tópica y estúpida, que pronuncia una persona cualquiera. Cuando no tengamos opinión aprendamos de quienes la tienen porque las ocurrencias son totalmente prescindibles y evitables.

Así pues, cuando no compartamos la opinión de otro, despreciémosla; es lo que se merece.

jueves, 13 de diciembre de 2012

Agujeros negros




Los agujeros negros forman parte del universo. Tanto su formación como su comportamiento se escapan de la comprensión de la mayoría de nosotros, por eso cada uno lo imagina de una manera más o menos simplificada. Podríamos decir que un agujero negro es un punto complejo del cosmos capaz de atraer cualquier cuerpo que pase cerca de él, incluida la luz, para no dejarlo escapar jamás. Un imán insaciable.

En nuestro entorno más próximo, el agujero negro puede entenderse de una manera más pragmática: ayudas a un banco cuyas pérdidas son desorbitadas, asignación de fondos a actividades sin justificaciones, subvenciones a falsos beneficiarios…

En otras palabras: todo el dinero que circule más o menos cerca de ellos no solo es engullido sino que además no queda ni la más mínima esperanza de volverlo a ver.

Tiene mérito que un fenómeno tan espectacular ofrecido por la astronomía a años luz, el ser humano haya sido capaz de reproducirlo. Son tan fieles calcos que igual que el tiempo, el máximo rector de la existencia, deja de funcionar dentro de un agujero negro astrofísico, los gobiernos, responsables del orden de un estado, se muestran juguetes ante los causantes de los agujeros negros económicos.

lunes, 10 de diciembre de 2012

Apocalipsis




La religiones llamadas apocalípticas amenazan constantemente a sus creyentes con el fin del mundo como consecuencia del triunfo del mal. Detrás de ese mensaje de destrucción absoluta subyace un efecto aterrador, de tal manera que si no se cumple con todas sus normas la perdición es eterna. Las religiones ocupan el plano de la metafísica, la filosofía y las propias creencias del individuo. No aportan datos ni les hacen falta. Les basta con esa profecía terrorífica que es el Apocalipsis.

Los científicos también muchas veces confunden su objeto de estudio y en su afán de divulgar sus trabajos son capaces de transmutar cálculos en profecías. Es lo que hacían en la antigüedad brujos y sacerdotes revistiendo sus conocimientos de astronomía con una aureola religiosa.

Por eso, para muchos, la manipulación apocalíptica de los estudios científicos sobre el cambio climático les está permitiendo infundir el terror en el público llevándole a una tendencia conservadora y regresiva sin precedentes.

Aceptémoslo tal y como es: el cambio climático sucederá por una u otra causa. No nos flagelemos con sentimientos de culpabilidad ni neguemos a ninguna nación su derecho al desarrollo. Al fin y al cabo, todo cambio lo único que exige es capacidad de adaptación. Es la ley máxima de la naturaleza.

viernes, 7 de diciembre de 2012

Fascismo




FASCISMO

Aunque el fascismo como sistema de gobierno ha desaparecido en los países de la Comunidad Europea, esta ideología sobrevive especialmente en los grupos de extrema derecha y en los nacionalistas, tengan la tendencia que tengan.

Una de sus características más importantes es la eliminación del sentimiento individual y, consecuentemente, del individuo y sus derechos. Para ello infunden en el colectivo un nacionalismo fuertemente identitario separando a sus militantes de aquellos que son indignos. Para acrecentar esa relación unitaria entre sus seguidores este nacionalismo se justifica respondiendo a un victimismo histórico, fomentado por un eficaz aparato de propaganda, solo superable con una violencia constante e indiscriminada contra quienes reclamen su individualidad.

No importa el referente que utilicen para defenir los rasgos pertinentes de la sociedad que asumen proteger: religión, lengua, raza… cualquier concesión a la libertad del individuo es interpretada como una ofensa contra su nación. Si para unos, fascistas, no se debe permitir la construcción de una mezquita en su cristiana población, por lo visto, para otros, nacionalistas, es un ataque a su identidad que sus ciudadanos elijan la lengua con la que deben estudiar sus hijos.


martes, 4 de diciembre de 2012

Sueños




Respirar es para el cuerpo lo que soñar es para el alma.

Nuestros deseos se mueven a través de los sueños. Sí, debemos responder a nuestras obligaciones más inmediatas, a cubrir nuestras necesidades, pero son los sueños los que nos motivan. Si no, ¿para qué tanta rutina y monotonía diaria? Los sueños nos sacan del absurdo cotidiano, nos conducen al terreno de nuestros ideales.

Lamentablemente los sueños son muy delicados, vienen envueltos en una frágil burbuja que se volatiza con cualquier contratiempo. Podemos arroparlos con nuestra constancia e incluso rozarlos cuando somos capaces de construir una escalera hasta el cielo y aún así también se disipan.

Hay que saber soñar con ilusiones próximas y hay que saber también asumir el riesgo de encontrarse con esas ilusiones desmontadas.

Triste es aceptar que un sueño se desvanece, porque eso implica que tenemos que volver a soñar. Cuesta y duele recuperarse. Así es soñar y así es vivir.

Todos los días sale un nuevo sol y cada siete noches muere una luna.

sábado, 1 de diciembre de 2012

Virtudes y vicios





La balanza de la vida es tan caprichosa como un péndulo. Cuando no se llega es que se ha pasado. Ante este vaivén que no puede ser detenido siempre surgen las palabras del aforista, del que no sabe más y recurre a la frase hecha y vacía: en el medio está la virtud.
¿A qué medio y qué mitad se refiere? Para que exista ese punto de equilibrio tienen que estar fijados los dos topes, máximo y mínimo. La equidistancia entre ambas marcas es la virtud. Si no hay límites establecidos no hay punto central, no hay virtud.
Queda por tanto la diferencia entre virtud y vicio a disposición del juicio colectivo. Una persona tenaz es admirada por su perseverancia y su firmeza, su constancia y persistencia hasta alcanzar su objetivo. Al contrario, una persona obstinada demuestra un empecinamiento que no atiende a razones y nunca cede en sus principios. En la primera descubrimos su fuerte personalidad mientras que en la segunda solo señalamos su tozudez irreductible.
Tenaz u obstinado son dos calificativos que hacen referencia al mismo concepto sin punto medio. Si acaso, por confundirlo más, una persona tenaz es aquella que de forma obstinada ha logrado su objetivo superando todos los obstáculos, mientras que una persona obstinada es la que con tenacidad no desiste pese a tropezar contra las mismas adversidades una y otra vez.
Ni virtudes ni vicios, solo formas de responder a la vida.